Logo fr.sciencebiweekly.com

Organisation pour les droits des animaux Questions sur la vidéo manipulée par TMZ

Table des matières:

Organisation pour les droits des animaux Questions sur la vidéo manipulée par TMZ
Organisation pour les droits des animaux Questions sur la vidéo manipulée par TMZ

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Organisation pour les droits des animaux Questions sur la vidéo manipulée par TMZ

Vidéo: Organisation pour les droits des animaux Questions sur la vidéo manipulée par TMZ
Vidéo: Zeitgeist Addendum 2024, Avril
Anonim

Photos: But du chien

American Humane affirme que la vidéo récemment publiée par TMZ montrant des abus d'animaux sur les acteurs canins dans le film "A Dog 'Purpose" a été publiée dans le but de tromper le public.

Vous l'avez probablement vu … la vidéo qui montre des images du film, "Le but d'un chien". Le clip montre un entraîneur obligeant un acteur de berger allemand effrayé et nerveux à nager. Depuis sa sortie, il y a eu une indignation publique et un boycott du film pour des pratiques présumées contraires à l'éthique et abusives.

Mais American Humane, une organisation impartiale de défense des droits des animaux qui s’engage à assurer la sécurité, la santé et le bien-être des animaux, a déclaré qu’une enquête indépendante menée par une tierce partie avait déterminé que la vidéo divulguée avait été délibérément sur le traitement de l'animal.

Connexes: Le but d'un chien annule la première, mais ouvre tranquillement au milieu des allégations d'abus

American Humane certifie qu'aucun animal n'est blessé à la télévision et aux tournages et a déclaré que la vidéo réalisée à Winnipeg en 2015 avait été manipulée à dessein pour donner l'impression que le chien était terrifié. Le clip qui est devenu viral montre un entraîneur essayant de mettre le chien dans une piscine mise en scène pour ressembler à des rapides, tandis que le chien essayait désespérément de se débrouiller. Ensuite, le clip a montré que le chien était plongé sous l'eau pendant plusieurs secondes, suivi par les formateurs criant: "Arrête!"

American Humane dit que les deux scènes présentées dans la vidéo clairement éditée ont été filmées à des moments différents et que le chien montré dans la première partie du clip était le déclencheur de l’arrêt de la scène. De plus, ils disent que, selon les résultats de l’enquête, ils sont fermement convaincus que le chien n’a jamais été forcé de nager dans l’eau.

Bien que l'acteur canin ait été choisi parce qu'il aimait l'eau et qu'il avait été formé et conditionné pendant plusieurs semaines, American Humane dit qu'il n'a jamais été invité à faire quoi que ce soit avec des signes d'inconfort. En fait, dans la dernière scène, les maîtres du chien l'ont immédiatement aidé à sortir de l'eau et l'ont emmené dans une tente chauffante pour y être soigneusement examiné. Il n'a montré aucun signe de stress et semblait vouloir retourner à l'eau, mais pour être prudent, American Humane a mis fin au tournage d'autres scènes avec le chien.

Connexes: Handler montre des photos, vidéo de "A Dog's Purpose" Pooch Actor Hercules Safe

En réponse à l'outrage et à plusieurs boycotts, American Humane a déclaré que la tierce enquête avait été menée par un expert respecté en matière de cruauté envers les animaux et se demandait pourquoi cette vidéo avait été diffusée plus de 15 mois après sa sortie, grande ouverture Bien que l'organisation soit d'accord pour dire que la manipulation du chien sur la première scène aurait pu être plus douce et que la détresse aurait pu être constatée plus tôt, elle a été immédiatement arrêtée et le bien-être du chien était prioritaire pour toute l'équipe de tournage.

L’acteur principal Dennis Quaid a dit qu’il était là tout le temps et qu’il n’a jamais vu que les animaux traités, «Super». Quaid a dit que s’il y avait de la négligence ou de l’abus envers les animaux, il aurait quitté les lieux. définir, et trouve la fuite entière d'une vidéo intentionnellement manipulé (et vendu pour de l'argent) pour être honteux.

En dépit de la controverse, le film a rapporté 20 millions de dollars à l’ouverture et a été la deuxième place dans les meilleurs films, ce que les cinéastes ont anticipé, et attribue cela aux amoureux des animaux dévoués à la recherche de la vérité de leur film.

Conseillé: