Logo fr.sciencebiweekly.com

Le New Jersey peut être le premier État à interdire le décrochage des chats

Table des matières:

Le New Jersey peut être le premier État à interdire le décrochage des chats
Le New Jersey peut être le premier État à interdire le décrochage des chats

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Le New Jersey peut être le premier État à interdire le décrochage des chats

Vidéo: Le New Jersey peut être le premier État à interdire le décrochage des chats
Vidéo: 10 SIGNES QUI MONTRENT QUE VOTRE CHAT EST MALADE 2024, Avril
Anonim

Photos par: Jill Allyn Stafford / Flickr

Les chats domestiques sont «dégriffés» afin de ne pas détruire les meubles ni blesser les humains ou les autres animaux domestiques. Mais une nouvelle mesure dans le New Jersey pourrait bientôt rendre cette pratique commune illégale.

À Trenton, dans le New Jersey, la chambre basse de l’État a adopté une mesure qui interdit le dégriffage commun des chats pour des raisons de commodité. Qualifiée médicalement d'onychectomie et / ou de tendinectomie des fléchisseurs, le «dégriffage» d'un chat consiste essentiellement à enlever tout ou partie des os du chat sur les pattes.

Le commanditaire du projet de loi, l’assemblyman Troy Singleton, appelle le dégriffage une procédure barbare qui est plus souvent faite par commodité que par nécessité médicale. Le projet de loi autoriserait les procédures médicalement nécessaires, mais les vétérinaires qui dégriffaient un chat pour des raisons autres que des conditions médicales risquaient une amende allant jusqu’à 1 000 dollars et une peine de prison pouvant aller jusqu’à six mois, voire les deux.

Plusieurs villes en Californie n'autorisent pas le dégriffage des chats et plus de 20 pays, dont l'Angleterre, la France, l'Allemagne, l'Autriche et la Nouvelle-Zélande, n'autorisent pas le dégriffage des chats. Les législateurs à New York ont tenté de faire adopter un projet de loi similaire par le biais du processus juridique de leur État, mais le projet de loi est mort avant d'être ratifié.

Connexe: Déclarer les chats: une procédure cruelle et inutile

L'American Veterinary Medical Association (AVMA), une organisation qui représente près de 90 000 vétérinaires, ne soutient pas la loi car elle n'aime pas que les législateurs prennent des décisions médicales pour eux, pas plus que le dégriffage est une pratique «barbare». Le groupe préconise le dégriffage lorsque les griffes présentent un risque pour le propriétaire et que les tentatives de modification du comportement visant à empêcher le chat de griffer ont été tentées et ont échoué. L’association affirme que le fait de se gratter est tout simplement un élément normal du comportement félin, et qu’un être humain peut entraîner un chat à ne pas le rayer ou à le renforcer avec des poteaux et des tapis pour lesquels le chat pouvez gratter sans problème.

L'association dit également que le plus souvent, le dégriffage n'est pas nécessaire ou même fréquent ces jours-ci, mais on peut se demander si c'est le cas, pourquoi ils n'appuieraient pas une loi qui empêchait le dégriffage si nécessaire? Tout comme la coupure des oreilles d'un chien pour s'adapter à un standard de la race, la plupart des vétérinaires conviendraient que les chirurgies ne devaient se produire que lorsqu'une condition médicale le justifiait.

Connexes: la vérité hideuse sur la chirurgie plastique chien

La Dre Cia Johnson, directrice de la division du bien-être animal chez AVMA, craint que l’interdiction de dégriffer fasse en sorte que certains propriétaires de chats remettent leurs chats aux abris et risquent d’être euthanasiés. Dr. Johnson a déclaré que lorsque l'entraînement comportemental ne fonctionnera pas, se tourner vers le dégriffage d'un chat est une meilleure option qu'un propriétaire d'animaux domestiques abandonnant le chat et risquant d'être euthanasié s'il ne peut être adopté.

Et alors, nous regarderons ce qui se passe au New Jersey, se demandant anxieusement qui va laisser sortir les griffes?

Conseillé: