Les parents de Pittie sont outrés par les lettres de demande de la ville de Montréal

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: Sean Henry / CBC

La bataille continue des propriétaires de pitbull et de la ville de Montréal prend maintenant un nouvel angle, car la ville menace les gens avec la saisie de leurs chiens et de lourdes amendes.

Encore et encore, nous le voyons. Législation restrictive visant principalement (et injustement) les Pitbulls. La ville de Montréal a été mêlée à une telle saga, car une nouvelle loi interdisant la race sans dérogation spéciale est entrée en vigueur en décembre.

Connexe: l'interdiction des pit-bulls de Montréal est suspendue alors que la SPCA conteste un règlement

Mais c'est le problème actuel - la dérogation spéciale. Les propriétaires qui ont soumis massivement tous les documents nécessaires (ainsi que les frais de dépôt de 150 $, la toux et la toux) pour leurs animaux de compagnie et ont même reçu les licences sont maintenant confus et en colère, car ils reçoivent des lettres les quatre prochaines semaines.

Les lettres sont des lettres types que reçoivent des centaines de parents pitoyables et ils affirment que la demande de permis spécial est incomplète. Mais des propriétaires comme Thomas Pavia disent ne pas comprendre comment cela peut être, car lui et beaucoup d’autres ont déjà reçu les licences demandées.

La lettre précise que les propriétaires de puits ont quatre semaines pour donner leur chien à un refuge ou trouver quelqu'un dans une autre municipalité qui autorise des fosses et pour jurer que le chien n'est plus en leur possession. Les conséquences sont promises par la lettre, sous la forme d'une saisie des chiens ainsi que d'autres actions en justice.

Sophie Gaillard est avocate au service de défense des animaux de la SPCA de Montréal et a déclaré avoir reçu beaucoup d'appels depuis la publication de cette lettre. Elle s'inquiète du fait que les abris et les sauvetages ne peuvent tout simplement pas gérer les chiens qui entrent, et dit que la ville n'a donné aucun préavis avant que les lettres ne soient envoyées.

La Ville n'admet aucune erreur, car le porte-parole Gonzalo Nunez a déclaré que les lettres avaient été envoyées après l'analyse rigoureuse de chaque dossier de permis spécial. De plus, il dit que les propriétaires ont été contactés pour leur faire savoir des informations spécifiques sur ce qui manquait. Thomas Pavia ne l'achète pas. L’automne dernier, il a suivi la directive d’acquérir un permis spécial pour son garçon de 10 ans, Ezec. Il suivait les règles, jouait honnêtement, payait son argent et se voyait rembourser parce que la ville n'était pas sûre de ce qui allait arriver au règlement. Quand il a pris effet pour de vrai, il a refait sa demande, et encore une fois, il a payé les frais.

Il a clairement tout fait correctement, car il a obtenu le tag pour Ezec et n'a rien pensé. Jusqu'à ce qu'il reçoive la lettre, la semaine dernière, lui disant essentiellement qu'il devait rentrer chez lui en moins de quatre semaines. Pavie est frustrée; Il est passé par les canaux appropriés et a fait ce qui était attendu et pourtant, la ville ne semble pas intéressée par les clarifications concernant cette lettre. Il dit qu'il gardera Ezec, car il a payé son argent et a la licence, et il ira au tribunal s'il doit garder le membre de sa famille en sécurité.

Connexe: Les manifestants Pitbull de Montréal se battent pour la protection des chiens

Martin Coiteux est le ministre de la Sécurité publique qui a proposé le projet de loi et l'a appelé le début d'une approche visant à réduire le nombre de chiens dangereux, en mettant particulièrement l'accent sur l'interdiction des pit-bulls à travers la province. Pourtant, partout dans le monde, les municipalités constatent cette erreur, car il est difficile à appliquer et à cibler injustement les races, et non le comportement. La municipalité de Châteauguay a annulé une interdiction de 30 ans sur les pit-bulls, car la mairesse Nathalie Simon a déclaré que cela ne fonctionnait tout simplement pas. Ils ne sont pas seuls. Edmonton a annulé son interdiction en 2012 et d'autres étudient l'efficacité de la législation. Coiteux dit que chaque ville devrait avoir ses propres règles et règlements, avec son projet de loi comme base pour les règles et règlements requis.

Nous continuons donc à surveiller le sort des citoyens respectueux des lois et des membres de leur famille pendant les prochaines semaines.

[Source: CBC]