Le gouverneur du Maine pardonne un Husky dans le couloir de la mort

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: David Learning / CentralMaine

Un mari de quatre ans condamné à être euthanasié a été gracié par le gouverneur du Maine; mais il y a toujours un débat quant à savoir si l'acte est de nature juridique ou symbolique.

Le gouverneur du Maine, Paul LePage, a accordé à l'un de ses citoyens le pardon le plus inhabituel d'une condamnation à mort. Le séjour a été donné à Dakota, une résidente de quatre ans qui avait été condamnée à être euthanasiée après avoir attaqué un chien l'an dernier. Dakota s'est échappé pour la deuxième fois et a attaqué un chien voisin, ce qui a mené à l'euthanasie.

Alors que Dakota était dans le couloir de la mort, son nouveau propriétaire a déposé une injonction auprès du tribunal dans l'espoir de suspendre l'ordonnance d'euthanasie. Elle dit que le premier propriétaire de Dakota était abusif et n'a pas formé Dakota de manière appropriée. Essentiellement, Dakota s’est échappée et a attaqué un autre chien n’était pas de sa faute et elle mérite une autre chance.

Connexes: 10 photos hilarantes Seuls les propriétaires Husky peuvent se rapporter à

Dakota, la société de protection des animaux de la région de Waterville, dit que Dakota est un chien de jeu espiègle. Ils ne croient pas du tout être de nature vicieuse et sont, malheureusement, un produit de la façon dont son ancien propriétaire l'a maltraitée. Un membre du conseil d'administration de la société humanitaire a mentionné le cas de Dakota au gouverneur, qui a examiné les faits de l'affaire du chien et a déclaré qu'il pensait que Dakota devrait recevoir une grâce totale et gratuite.

Le gouverneur LePage a même signé un «mandat de pardon complet et gratuit», bien que le procureur du district du comté de Kennebec, Maeghan Maloney, ait déclaré qu’elle n’avait jamais vu un pardon «officiel» d’un animal. Maloney a poursuivi en disant que le tribunal de district examinerait le pouvoir du gouverneur en vertu d'une section de la Constitution du Maine, qui stipule que le gouverneur a le pouvoir de rendre les pardons, même s'il ne dit jamais explicitement que cela concerne les animaux.

Maloney a déclaré qu'en fin de compte, les tribunaux décideront si le gouverneur a ou non le pouvoir d'annuler l'ordonnance judiciaire antérieure, ce qui signifie que le sort de Dakota reste techniquement entre les mains du tribunal. Dakota s'est échappé de plusieurs propriétaires avant d'être emmené à la Humane Society en tant que «errant». Ils connaissaient la première attaque de Dakota, mais n'étaient pas au courant de la seconde mort du chien et ont demandé à pouvoir l'adopter parce que elle était un si bon chien à l'abri.

Le refuge dit qu'ils n'ont pas reçu de confirmation écrite du bureau du procureur de district, mais ont eu des conversations verbales avec le contrôle des animaux qui ont confirmé que le Dakota pourrait être adopté. Maloney dit que son bureau n’a jamais approuvé l’adoption et qu’elle a été adoptée, ce qui était une surprise qu’elle n’approuvait pas.

Connexe: ASPCA: Données montrent moins de cessions, plus d'adoption et diminution de l'euthanasie

L’affaire où l’ordonnance d’euthanasie avait été rendue était le 21 mars et le premier propriétaire de Dakota, qui ne possédait plus ni ne s’inquiétait de ce qui était arrivé au chien. The Humane Society et le gouverneur estiment que le nouveau propriétaire de Dakota n'a jamais été jugé en bonne et due forme et entendu au tribunal, et croit que Dakota a toujours le potentiel d'être un animal de compagnie de qualité, même avec des restrictions de confinement.

La nouvelle propriétaire de Dakota, Linda Janeski, dit que Dakota a été formée pour tuer de petits rats par son ancien propriétaire et qu’elle a été réhabilitée et qu’elle n’a pas d’os méchant dans son corps. Lorsque le contrôle des animaux a appris qu'elle avait été adoptée, ils sont allés la chercher et elle était complètement complaisante. Le refuge a utilisé une évaluation de l'agression stricte et elle est passée avec brio. Le gouverneur a déclaré que son pardon était similaire à celui de pardonner la dinde annuelle chaque année, mais surtout pour éclairer son cas afin que Dakota ait le procès équitable qu'elle mérite.