Lawsuit allègue que la nourriture pour chiens de Rachel Ray contient des pesticides

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: RachelRay.com

Rachel Ray fait partie d'un recours collectif au sujet de sa gamme d'aliments pour chiens «Nutrish», les clients déclarant que sa nourriture «naturelle» contient des produits chimiques trouvés dans le Roundup de Weedkiller.

Rachel Ray, célèbre amante des animaux et chef cuisinière, fait partie d'un recours collectif concernant sa gamme d'aliments pour chiens naturels, et accuse le chien de contenir du glyphosate, un produit chimique controversé trouvé dans le Roundup.

Connexes: J.M. Smucker achète le Nutrish de Rachel Ray

La poursuite allègue que la ligne Rachel Ray Nutrish est fortement commercialisée en partant du principe qu’il s’agit d’un produit «naturel» car ils savent que les parents d’animaux de compagnie se tournent vers les produits naturels car ils ne contiennent pas de produits chimiques nocifs pour leurs animaux.

Un demandeur, Markeith Parks, affirme que les produits Nutrish sont délibérément trompeurs et amènent les clients à croire qu'ils sont propres et naturels, alors qu'ils contiennent du glyphosate. Le glyphosate est un biocide chimique présent dans le désherbant Roundup et il a été démontré qu'il perturbe le système endocrinien. De plus en plus de recherches sont menées sur le glyphosate et de nombreuses personnes naturelles et soucieuses de leur santé évitent les produits pour elles-mêmes et leurs animaux de compagnie.

La poursuite allègue que le glyphosate en tant qu'ingrédient est loin d'être naturel ou bon pour les chiens et que la publicité de Ray est fausse et vise à inciter les gens à payer plus cher leur nourriture pour chien parce qu'elle est «naturelle».

Connexe: Martha Stewart lance une nouvelle gamme de produits de toilettage naturel pour animaux de compagnie

La poursuite allègue que Rachel Ray Nutrish devrait divulguer le fait que leur produit contient l'herbicide.

Une enquête menée en 2014 par le Centre de recherche national des consommateurs, qui évalue l'opinion des consommateurs sur l'étiquetage des aliments, a également été utilisée dans le cadre du procès. L'enquête a indiqué que 66% des personnes interrogées ont déclaré qu'une étiquette naturelle sur un produit signifiait qu'aucun produit chimique / pesticide toxique n'était utilisé. Le procès allègue également que la recherche révèle que le glyphosate est lié à la montée des cancers des animaux de compagnie.

Bobby Modi est le vice-président de Pet Food and Pet Snacks pour la société J.M. Smucker. Il a dit qu'ils sont amoureux des animaux et qu'à ce titre, ils n'incluraient jamais de pesticides dans leurs produits et lutteraient énergiquement contre le procès.

Pour sa part, une porte-parole de Rachael Ray a déclaré qu’elle était une amoureuse des animaux de compagnie et qu’elle avait toujours défendu la nourriture des animaux de compagnie. Elle se nourrit et continuera à nourrir son chien la nourriture Isaboo the Nutrish et se tient derrière.