Les preuves ADN sauvent le chien en cas d'identité erronée

2024 Auteur: Olivia Hoover | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:50

Photos par: CNN

Avec quelque chose qui ressemble à une intrigue d'un spectacle télévisé, des preuves ADN ont été utilisées pour prouver un cas d'identité erronée pour un chien condamné à mort.

Penny et Kenneth Job, de St. Clair, au Michigan, adorent le chien d'assistance de Kenneth, Jeb Stuart. Malinois belge de deux ans, Jeb est un chien gentil qui aide Ken, qui souffre de la maladie neurodégénérative Charcot-Marie-Tooth, quand il tombe. Bien que Jeb ait connu des débuts difficiles dans la vie, son premier propriétaire est mort et Jeb est resté enchaîné dans un hangar de Detroit avant d’être secouru et formé pour le service.

Tout a changé lorsque le voisin de Jobs, Christopher Sawa, a appelé le contrôle des animaux un matin d'août dernier parce que son petit Vlad de Poméranie était dehors, sans vie, dans sa cour. Jeb se tenait au-dessus de lui, probablement coupable d'avoir tué Vlad, et la famille Jobs a été stupéfaite. Ils savaient que Jeb ne ferait jamais de mal à aucun être vivant, mais les «preuves oculaires» étaient lourdes contre Jeb.

Connexes: Les chercheurs disent test ADN chez les chiens de race ne sont pas suffisants

Le contrôle des animaux est venu immédiatement et a pris Jeb, le plaçant dans un chenil 23 heures par jour pendant près de neuf semaines tandis que les tribunaux ont décidé si Jeb était effectivement coupable, et ce qui serait fait s'il l'était. Quand Jeb a été emmené, il pesait près de 90 livres, mais à cause de son isolement et de sa retenue dans les chenils, il a perdu plus de 15 livres et est devenu nerveux et nerveux autour de n'importe qui.

Dans l'intervalle, dans un tribunal de district, M. Sawa a déclaré qu'il avait trouvé Jeb debout au-dessus de son chien mort et qu'il avait eu peur des aboiements et de la taille inquiétante de Jeb avant. Il n'avait aucun doute que Jeb avait tué son petit Vlad, qui avait été comme un enfant pour lui et sa femme. Les Jobs ne pouvaient pas prétendre que Jeb n'était pas un suspect possible, car leurs trois autres chiens et eux s'étaient échappés ce matin-là, bien qu'ils aient pris la direction opposée de celle de leur voisin. L'avocat de M. Jobs a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve matérielle que Jeb avait tué Vlad et que, même dans la matinée, un vétérinaire du quartier avait vu un chien errant dans la région.

Néanmoins, le juge a décidé que Jeb était un animal dangereux et que, par conséquent, il a dû suivre la loi de l’État selon laquelle Jeb devait être endormi, laissant la famille de Jeb dévastée. Au cours du procès, ils ont appris que Vlad n'était pas incinéré après sa mort et que son corps était toujours accessible depuis la morgue du comté. Désespérée, la famille de Jeb a demandé que des échantillons d'ADN soient prélevés sur le corps de Vlad et sur Jeb, pour être sûr à 100% que Jeb était effectivement coupable du crime pour lequel il allait être fatalement puni.

Connexe: Embarquer pour tester l'ADN chez les chiens pour les maladies futures possibles

Deux mois après que Jeb ait été arrêté, le médecin légiste du comté a rapporté les résultats sur les échantillons, et finalement, l’ADN de preuve de Jeb ne correspondait pas à l’ADN trouvé sur les plaies de Vlad, et Jeb a été exonéré. Penny, la mère de Jeb, a dit qu'ils étaient ravis, mais attristés par la façon dont il avait été traité alors qu'il était en détention, et que même maintenant, Jeb semble toujours avoir peur des hommes étranges. Ils sont également en colère parce que leur chien innocent a été presque euthanasié lorsqu'un test ADN simple et à un prix raisonnable (416 $) a prouvé l'innocence de Jeb. Parce que les chiens sont considérés comme «propriété» au lieu de «êtres», ils n'ont aucun droit.

Nous félicitons la famille Jobs d’avoir épuisé toutes les possibilités de prouver l’innocence de son chien, et même si nous sommes tristes que le pauvre Jeb ait dû endurer ce qu’il a fait, nous espérons que son histoire pourrait laisser la place à davantage de familles utilisant des preuves ADN. Comme cela a été le cas pour Jeb, cela pourrait faire la différence entre la vie et la mort.