Logo fr.sciencebiweekly.com

Ed-Ed: C'est pourquoi vous ne devriez pas soutenir PETA

Ed-Ed: C'est pourquoi vous ne devriez pas soutenir PETA
Ed-Ed: C'est pourquoi vous ne devriez pas soutenir PETA

Olivia Hoover | Éditeur | E-mail

Vidéo: Ed-Ed: C'est pourquoi vous ne devriez pas soutenir PETA

Vidéo: Ed-Ed: C'est pourquoi vous ne devriez pas soutenir PETA
Vidéo: Pourquoi vous ne progressez pas aux échecs - Analyse 2024, Avril
Anonim

Il y a une nouvelle loi en Virginie, pour laquelle d'innombrables personnes se sont battues. Cela solidifie le fait qu'un refuge pour animaux privé est "une installation exploitée dans le but de trouver des foyers adoptifs permanents pour animaux". Rien de très révolutionnaire à ce sujet, non? C'est à peu près la définition d'un refuge. Alors pourquoi la Virginie a-t-elle besoin de cette loi? Pourquoi a-t-il adopté la Chambre et le Sénat avec un soutien écrasant? Pourquoi les défenseurs du bien-être animal ont-ils poussé un soupir de soulagement collectif lorsque cela s'est produit? Parce que People for the Ethical Treatment of Animals a son siège à Norfolk, en Virginie, et à ces quartiers généraux, ils tuent des milliers d’animaux chaque année.

En 2014, PETA a reçu 2 631 animaux, dont 2 324 sont morts. Laissez ce nombre s'enfoncer pendant une minute. 2,324 animaux morts aux mains de PETA en un an. PETA s'est battue contre la loi SB1381, qui maintenant définit ce qu'est un refuge pour animaux, parce que c'est une loi qui peut sérieusement entamer ses pratiques de meurtre. Malgré les meilleurs efforts de PETA, la loi a été adoptée - personne dans leur bon esprit ne pense qu’il soit acceptable pour une organisation de tuer des milliers d’animaux par an. Les abattoirs le font, mais les abattoirs ne prétendent pas être des sauveteurs d'animaux. PETA fait ça. Vous pouvez dessiner vos propres parallèles.

Une organisation appelée The Virginia Alliance for Animal Shelters (VAAS), considérée depuis longtemps comme étant au lit avec PETA, a embauché cinq lobbyistes, vraisemblablement pour aider à faire adopter une nouvelle législation qui saperait le SB1381, et PETA semble avoir deux autres lobbyistes dans l'attente. les ailes (vous êtes-vous déjà demandé ce que vos dollars de donation de PETA payaient? Maintenant vous savez). Le projet de loi, trois projets de loi présentés par le délégué Bobby Orrock, compromettrait complètement le projet de loi SB1381 - dont l’existence menace PETA parce que leur "abri" n’a pas pour but de trouver des foyers permanents, leur "abri" existe animaux.
Une organisation appelée The Virginia Alliance for Animal Shelters (VAAS), considérée depuis longtemps comme étant au lit avec PETA, a embauché cinq lobbyistes, vraisemblablement pour aider à faire adopter une nouvelle législation qui saperait le SB1381, et PETA semble avoir deux autres lobbyistes dans l'attente. les ailes (vous êtes-vous déjà demandé ce que vos dollars de donation de PETA payaient? Maintenant vous savez). Le projet de loi, trois projets de loi présentés par le délégué Bobby Orrock, compromettrait complètement le projet de loi SB1381 - dont l’existence menace PETA parce que leur "abri" n’a pas pour but de trouver des foyers permanents, leur "abri" existe animaux.

Nous avons donc une nouvelle bataille à accomplir et chacun a un rôle essentiel à jouer. Parce que sanschaquede nous, PETA continuera à s'en tirer avec un meurtre. Voici ce que vous pouvez faire:

1. Si vous êtes un électeur de Virginie, contactez vos représentants, si vous n'êtes pas sûr de savoir qui sont vos représentants, vous pouvez les trouver ici. S'il vous plaît laissez-les savoir respectueusement que vous vous opposez à HB157, HB340 et HB156. Ce sont les factures qui vont saper SB1381, pour un très bon aperçu de ce que chacun peut faire ici. Vos représentants ont écouté la dernière fois, alors que nous nous battions si fort pour SB1381, et ils écouteront à nouveau, mais seulement si vous élevez votre voix, alors, s'il vous plaît, envoyez ces e-mails.

2. Où que vous votiez, vous pouvez accéder à la page FB du délégué Bobby Orrock, il est la personne responsable de chacune de ces propositions. Il se décrit comme un défenseur des animaux, même si je ne sais pas quel type de défenseur pense que les abris sont destinés à tuer des animaux plutôt que de protéger et de rapatrier des animaux. Il affirme qu'il n'a aucun lien avec PETA - honnêtement, est-ce que quelqu'unvraimentcrois ça? Vous pouvez laisser le délégué Orrock savoir ce que vous pensez de son introduction d'une législation qui porte atteinte à une loi vitale sur le bien-être animal, peut-être lui demander quel est son lien avec VAAS et PETA. C'est une bonne question.

3. Un groupe a été formé spécifiquement pour lutter contre cette nouvelle législation. Il est composé de défenseurs dévoués du bien-être animal qui travailleront dur pour que le SB1381 reste intact - et ils ont besoin de votre aide. PETA Equals Death est le nom du groupe, vous pouvez les trouver sur Facebook ici. S'il vous plaît "aime" la page afin que vous soyez tenu au courant de la législation proposée, la lutte contre elle et ce que vous pouvez faire. Ils peuvent également être trouvés sur Twitter. Les médias sociaux sont un moyen efficace dans des combats comme celui-ci, gardez un œil sur les hashtags que PETA Equals Death utilise pour pouvoir les utiliser également. Plus nous partageons d'informations, plus nous twittons la vérité sur PETA, plus notre combat est fort.

Image
Image

Je parle de PETA depuis à peine un an et ce que j'ai appris c'est que c'est un slog. Il est enraciné dans l'esprit des défenseurs des animaux que PETA ne peut pas tuer des animaux, car qui veut croire qu'ils ont menti à toutes ces années? Qui veut croire que PETA trahit de la pire des manières, non seulement la confiance du public, mais aussi celles qu’ils ont juré de protéger? C'est une dure réalité à absorber. Mais chaque personne - chaque personne - qui sait la vérité est une personne de plus qui élèvera la voix et se lèvera. Les revenus de PETA ont diminué de 7 millions de dollars en 2015 - je pense que nous faisons la différence. Alors, ne vous découragez pas avec le slog, considérez-le comme une marche lente mais vitale pour le changement.

Le travail de sauvetage des animaux est un privilège et chaque personne qui se considère comme un sauveteur - à quelque titre que ce soit - a la responsabilité de veiller à ce que le sauvetage soit mené au plus haut niveau. PETA est très loin de cette norme. Ils pensent que la seule façon de prévenir la cruauté et la négligence est de tuer des animaux, c'est une forme de médecine préventive profondément déformée. Et ils sont arrogants. Ils ne croient pas, vraiment, que quiconque peut s'opposer à la philosophie tordue du travail de sauvetage qui a entraîné la mort de dizaines de milliers d'animaux. Ils ne croient pas que nous pouvons les arrêter. Ils ont très tort.

Cet article a été republié par Mom2Nomads.

Image en vedette via Pexels

Conseillé: